近日，欧盟的一项统一充电接口的新规，让苹果站在了风口浪尖。一直以来，苹果坚持使用诞生于2012年的Lightning接口，理由是不想阻碍创新，以及环保。但有分析称，欧盟的这项新规，可能将让苹果丧失高额的授权利润来源。（据10月11日中国经济周刊）

虽然，统一充电接口的规定是欧盟做出的，但是作为苹果在全球最为重要的市场之一，中国的消费者纷纷表示，这个我们也应该有！因为，现在大部分的智能终端，用的都是安卓系统的USB Type-C充电接口，只有苹果是独树一帜的。所以，消费者需要专门为苹果的设备准备一套充电线和插头，很不方便，而且众所周知，也很贵。如果苹果愿意统一充电接口，对于全球消费者来讲，绝对是一件省事省钱的好事。

来源：网络

但是，苹果对这件事很固执。即便新规当前，也没有一个明确表态，似乎依然认为，自己搞自己的一套，是理所当然的事，理由就是，比较环保。苹果认为，反正一直以来，苹果都是用自己的接口，全球的消费者也已经买了很多相应的设备，如果接口统一的话，这些设备就没用了，就浪费了，会对环境造成危害。咱就是说，有没有一种可能，苹果你出面回收一下这些设备，搞一下以旧换新，就能解决问题呢？毕竟，非要让消费者单买一套设备的始作俑者也是你啊！

在苹果的争议回应系统中，“环保”仿佛是一个万能答案。上一次听到苹果说环保，是它宣布买手机不再配充电器和耳机，理由是用户家里应该已经有，就不再配了，免得浪费，不环保。这简直是把所有客人都当成熟客一样来宰啊，太不见外了。

既然苹果如此热爱环保，不希望用户攒太多没用的充电器，为什么自己产品迭代之后，要换掉接口呢？为什么ipad和iphone，用的都不是同一个接口呢？很难逻辑自洽。

而且，凡是需要用户多付钱的时候，这事就一定要做，因为环保；但凡是有利于用户，需要苹果做出让步的时候，那就是万万不能，因为不环保。这是不是双标得有点明显啊。

其实，环保大家都支持，但是，企业的第一要务是服务好消费者，最大程度地给消费者带去便利和实惠，热心环保事业，可以用企业自己的利润去投入，去做贡献，而不是扯着环保的大旗，无视消费者的实际需求，增加消费者的购买成本。

其实，早有专家分析，苹果不愿意换接口的重要原因其实是，这条产业链给苹果带来了巨大的利益，每年利润可能超过百亿元人民币，要放弃谈何容易。而根据欧盟的新规，苹果要完全改掉接口，预计要到2024年。还有两年的时间，苹果将如何应对？会不会想尽办法“换汤不换药”？世界其他国家又会不会跟进？让我们拭目以待！只是，不管统一充电接口还要多久，这显然是一个不可阻挡的趋势，还是希望苹果能够放低姿态，多考虑市场的感受，最起码，不要再拿环保说事糊弄人了。